共同富裕研究院与淮安市作家协会举办“文学的边界”专题交流会

      文学有没有边界，边界在哪里，如何与非文学进行区分？日前，淮安部分作家参加了共同富裕研究院、淮安市作家协会联袂举办的“文学的边界”专题交流会，共同探讨了“文学的边界”等问题。

      会上，大家结合自己掌握的专业知识和创作研究实践，分别从文学体裁的边界、阅读的边界、写作的边界、欣赏的边界和需求层次的边界等方面进行了交流；同时，还探讨了“文学的意义与效用”、“文学如何催生新质生产力，促进共同富裕”以及“文学与产业、与品牌、与区域经济发展及区域文化的相互关系”等话题。

      通过这次交流活动，大家更加明晰了文学的含义，对“文学的边界”有了进一步的认识。“文学的边界是多层面的，它既受到民族、语言、人类活动范围等具体因素的影响，也受到理论发展等抽象因素的影响。文学的边界不是固定不变的，而是随着时间、文化和理论的发展而不断变化和扩展的。”

      淮安市作家协会主席龚正：生活中所有的东西都和文学有一定关联。文学给了我们最基本的生存、理想和希望。文学的边界不仅仅是文学。不同的企业会呈现不同的文化感，企业的层次越高，给你带来的文化感越强。文学的东西不是用概念化可以复制与生产的。如果将文学进行产业化，那需要交给其他部门或机构来重新完成。从某种意义上讲，文学创作是不可复制的。

      共同富裕研究院产业发展与创新中心执行主任张兆华：今天我们讲的文学的边界，其实更多的是指文学的意义、效用和功能。我现在更多的思考是文学的应用的问题，如2024新华日报“翔宇志”融媒体行动中的“翔宇志”，就是一种文化创意和语言创新。我们要想实现共同富裕，必须把文学的发展也要纳入进来，让文学为产业赋能。我们要研究更多的“以文养文”的方式，来破解和消除“自古文人多清贫”的魔咒，为共同富裕寻找更多的方法和路径。

      淮安市文联原副主席、摄影家、诗人周思民：文学和艺术既属于精神的范畴，也属于人文的范畴。目前，社会的种种遗憾都是人文的缺失造成的后果。共同富裕，某种意义上可以说是人文富裕，是为人类创造财富后又回馈于社会。

      淮安市作家协会顾问、诗人张建龙：现在已经从IT时代走到AI时代，我们文学也要紧跟时代，一起发展。文学其实是人学和社会学。文学没有办法完全委身于市场，文学只能为市场提供创意。现在产业链重组，导致生活和社会活动也要重新组合。作家是可以引领时代社会进步与发展的，文学可以为企业和品牌赋予文化内涵。

      中国国际贸易促进会淮安支会原会长、诗人孙月清：文学不是单单的文学，文学需要与主流社会融进去，与意识形态、国家政治要结合起来，要与政治和社会主流导向合拍。一要有歌颂性，二要有批判性，三是要有反思性。批判要有度。融媒体对社会建设的作用，就是要提供更多的反思，产生更多的借鉴和引证，让我们思路清晰，导向正确，不让历史断流，不让我们走反方向。

      淮安市作家协会秘书长、文学评论家李超：共同富裕里面有个乡村振兴，我们新时代文学里面有“山乡巨变”这个题材和计划。文学是有边界的，文学的当代性是既要为政治服务，为社会服务，为经济服务，同时还要为自己服务。传统的作家对于用文学来创收是迈不开这一步的。文学的边界绝对不是学院派的那个高墙。今后，我们文学可以与共同富裕课题进行更多的互动和研讨。

      淮安市作家协会副秘书长龚逸群：共同富裕可以借助作家的力量和智慧，以文学的方式助力文化创意和经济发展，从而创造更多的经济价值。

      中国摄影家协会会员陈军：我们一定要用最短的路径，做我们应该做的事情。文学的边界，既复杂又有趣。它能融入很大的内容。像张贤亮以前搞文学的，他后来搞影视也很成功。

      淮安市政协委员、摄影家唐燕：我从小就喜欢文学，也从文学中得到很多受益。希望天下文人，都能找到“以文养文”的路径，不再贫寒，让文学有更多的阳光照亮我们的人生，让文学成为共同富裕路上一个有力的工具和抓手。

文字丨张兆华

图片丨龚逸群

剪辑丨杨    信

审稿丨李    超